.MACRI y VIDAL VS. MOLINA
(12/02/2018 - Carta de lectores) - "La Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, desde
el inicio de su gestión, dedicó varios capÃtulos al tema de la publicidad y
transparencia. Verbalizó inquietudes y, consecuente con eso, adoptó medidas.
Quizá la más destacable y elogiosa haya sido la publicidad de las declaraciones
juradas patrimoniales de los miembros de las fuerzas de seguridad. Varios
Comisarios –consecuencia de esto-
quedaron en situación de probar la licitud de patrimonios que no tenÃan relación
con la percepción de ingresos regulares.
Sin duda los “controles” y la “publicidad” son excelentes vehÃculos para que algunas
personas tengan la posibilidad de parecer mejores, desestimando la tentación de
apropiarse, de aquello que deben custodiar.
El propio Presidente embistió recientemente contra el
nepotismo, firmando un Decreto que impide a familiares directos y
consanguÃneos, ocupar cargos públicos. Una propuesta a la que algunos
Intendentes y funcionarios nacionales accedieron inmediatamente; mientras que
otros, resolvieron no darse por enterados, manteniendo a familiares (incluso
socios), en el plantel de empleados y funcionarios públicos.
Las medidas de la Gobernadora, del propio Procurador
de la
Provincia de Bs As, Dr Julio Conte Grand y del Presidente dejan en pañal
(la frase popular dirÃa “en pelotas”) a quienes verbalizando transparencia,
caminan en sentido contrario y, como los pingos se ven en la cancha….hay pingos
cada dÃa más desnudos. A algunos solo les queda un pañal, el que comienza a
oler sucio.
Cada quien podrá señalar si nuestra ciudad se ubica en
el podio o en un zócalo. La respuesta habrá que buscarla en datos objetivos y
verificables.
La Ordenanza N’ 8968/2004, que exige que funcionarios
y concejales presenten sus declaraciones juradas patrimoniales; no se cumple.
Ni siquiera se cumple con su posterior modificación la que, a instancias del ex
Intendente Gutiérrez, la transformó en laxa. Laxitud que, vale aclarar, su
continuador hizo propia.-
La página oficial de la Municipalidad de Quilmes no
publicita lo que dispone (en contenido y
extensión) la norma. La señora auditora
(hoy concejal) Dra Miriam Puccheta; supo eyectarse a tiempo, de un cargo que la
tenÃa incursa en Incumplimiento de Deberes, al no haber perseguido a los
incumplidores de la norma. Habrá que reconocerle ecuanimidad. No reclamó las
declaraciones juradas patrimoniales a la totalidad de los que ingresaron con el
actual gobierno, ni a los que egresaron; pero tampoco a los salientes del
gobierno anterior.
Ni siquiera se sintió motivada por la existencia de
numerosas causas penales que investigan la posible sustracción o desvÃo de
dinero del erario local, con complicidades nacionales y provinciales.
poco representativo de la
reducción del gasto público que clama el Presidente de la Nación; verificándose
en el ejecutivo local, la existencia de dos centenares de funcionarios, cuya
actividad –en ciertos casos- es de dudosa utilidad; mientras que en otros, no
se explica un incremento remunerativo del 400% en un año.-
En ese esquema,
al gobierno de Quilmes el decreto presidencial –de momento- les pasó como
viento zonda, por la vereda de enfrente. Nada hace presumir que los conmoverá;
sobre todo si se tiene en cuenta que, tampoco las causas penales que pesan
sobre algunos funcionarios saqueadores de los gobiernos precedentes, lograron
impedir que se los convalide en cargos actuales.
En nuestra ciudad el actuar transparente, sigue siendo
una cruda deuda. Apena incursionar en la página oficial, cotejarla con la manda
legal y verificar que ninguno de los incumplidores ha sido penado con retención
de dietas o remuneraciones; sin perjuicio de las acciones legales que se
tendrÃan que haber iniciado.
Final abierto para los “beneficiarios del oscurantismo”
(léase la polÃtica local toda) cuyo generalizado y elocuente silencio sobre
este tema, sólo confirma que si en algo hay consenso….es en utilizar el dinero
público sin rendir cuentas a su único dueño: el Pueblo". Dra MONICA FRADE.
Post a Comment