Header Ads

NUEVA IMPUGNACION AL BAJO VIAS

(16/04/2011)- La Agrupación Vecinal que se opone a la construcción de un Bajo Vías en Avellaneda-Espora, ha presentado un recurso de revocatoria contra la Resolución 724/11, del 17 de marzo, que había dispuesto la aptitud ante el impacto ambiental del Bajo Vías Avellenda-Espora. Esa presentación la hizo la “Asamblea Permanente de Vecinos Autoconvocados de Bernal Centro, Villa Cramer, Don Bosco, Barrio Parque y Villa Alcira” junto con el Defensor del Pueblo de Quilmes, José Estevao, el 14 de abril, ante el OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable) con copia a la Ministra de Infraestructura Provincial y al Administrador General de Vialidad. Se trata de un extenso documento en el que se detallan las causas y argumentos presentados por la Asamblea Vecinal para la no realización de la obra en el lugar referido y también denuncian “irregularidades del proyecto municipal de Francisco Gutiérrez y su accionar fuera de las normas” El comunicado de estos vecinos se complementa con la advertencia de que ante cualquier duda o para ampliar información se puede recurrir a: autoconvocadosbernal@gmail.com. El recurso interpuesto, en las partes salientes de su contenido refiere al Expediente N° 2410-8-1535-2009 en todos sus alcances y Agregado Acumulado al Expediente N° 2145-2485-2010 en todos sus alcances y en su objeto se expresa: “…solicitando que oportunamente dicte el respectivo acto administrativo REVOCANDO POR CONTRARIO IMPERIO la resolución cuestionada, y declarando que el proyecto cuestionado NO ES AMBIENTALMENTE APTOEn tanto, en sus fundamentos el escrito dice: “DENUNCIAMOS el incumplimiento del Art. 1 de las respectivas Observaciones, por cuanto SON FALSOS los acuerdos agregados al expediente, supuestamente presentados por grupos vecinales”. Además agrega: “Las “conformidades” que si fueron agregadas no pertenecen a los vecinos damnificados, salvo el que conocemos del Colegio Almafuerte que firmó por la negativa a este proyecto y la UNQUI que si bien firmó favorablemente, no cedió los terrenos que se necesitaban para que formaran parte del proyecto”. En otro párrafo se afirma: “… los funcionarios del OPDS cuando visitaron la zona, no fueron debidamente informados por los funcionarios de la Secretaria de Obras Públicas del Municipio, que los acompañaron para confundirlos, por cuanto ese estudio realizado había sido superado por las continuas modificaciones que el proyecto realizado contemplaba”. La Asamblea permanente había enviado carta documento al OPDS el 23 de febrero de 2011, denunciando estas anomalías, para que se nos tuviera en cuenta en la visita y de esa manera interiorizarse con la colaboración de los técnicos que trabajaron en proyectos de esta envergadura y poder demostrar la realidad de la situación con las consecuencias negativas que este Proyecto acarreará Y se anticipa: “Consecuentemente formularíamos las denuncias penales pertinentes, responsabilizando personalmente a quienes falsearon los documentos y a todos los funcionarios que participaron de la maniobra fraudulenta en perjuicio de la comunidad”